以太坊联合创始人VitalikButerin于5月6日发表文章，详细阐述了以太坊Rollup的三个安全性发展阶段及其核心规则。以下是各阶段的具体细节：

以太坊联合创始人VitalikButerin于5月6日发表文章，详细阐述了以太坊Rollup的三个安全性发展阶段及其核心规则。以下是各阶段的具体细节：

阶段0：安全委员会拥有完全否决权
-控制权集中：Rollup的安全委员会（通常由项目团队或少数实体组成）可以完全否决证明系统（如ZK或欺诈证明）的决策。
-中心化风险：即使证明系统正确运行，委员会仍能单方面决定交易结果，存在中心化干预风险。
-适用场景：仅建议在Rollup初期或证明系统未经验证时短暂使用，长期停留此阶段被视为不安全。

阶段1：安全委员会需高门槛多数同意才能干预
-治理规则：至少需要6/8的安全委员会成员同意才能覆盖证明系统的输出。
-外部成员要求：委员会中必须包含一定比例的独立外部成员（如学术机构、审计方等），以降低内部合谋风险。
-干预限制：委员会仅在证明系统明显失效（如长时间未提交证明）时介入，且不能随意修改交易逻辑或状态。
-过渡目标：Buterin建议所有Rollup至少从阶段1启动，作为去中心化的基础。

阶段2：仅在可验证错误时紧急干预
-严格触发条件：安全委员会仅在以下情况介入：
1.证明系统存在可验证的错误（如ZK证明验证失败或欺诈挑战成功）；
2.证明系统持续失效（如超过24小时未生成证明）。
-无任意裁定权：委员会不能因主观判断而推翻证明，必须依赖客观的链上验证结果。
-终极目标：此阶段代表Rollup完全依赖密码学证明，接近以太坊主网级别的去中心化安全模型。

关键建议
1.避免长期停留在阶段0：Buterin强调阶段0是临时措施，项目方需通过审计和测试尽快升级。
2.证明系统的成熟度优先：Rollup应优先投资于证明系统的可靠性（如ZK电路的完备性、欺诈证明的响应机制），而非依赖委员会。
3.透明度要求：每个阶段的安全规则和委员会成员必须公开，允许社区监督。

Buterin总结称，Rollup的安全性演进应遵循“渐进式去中心化”路径，最终目标是实现无需信任的密码学保障。当前主流Rollup（如Arbitrum、Optimism）多数处于阶段1，未来需向阶段2过渡。